6 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Почему лечение гомеопатией не эффективно

Почему лечение гомеопатией неэффективно

Национальный совет по здоровью и медицинским исследованиям Австралии провел соответствующие исследования и проанализировал действие гомеопатических средств. Причем, работа экспертов проходила в два этапа:

· сначала экспертная комиссия тщательно изучила всю имеющуюся литературу по гомеопатии и составила предварительный отчет;

· были приглашены к сотрудничеству практикующие гомеопаты, которых попросили предоставить для изучения доказательства эффективности их методики лечения.

«Комитет оценил все исследования на предмет качества научной методологии. Рассматривались только работы высокого методологического качества, и только те исследования, где присутствовали контрольные группы, то есть где гомеопатическое средство сравнивалось с препаратом-пустышкой. В анализ вошло 57 систематических обзоров гомеопатии, 176 индивидуальных исследований, касающихся 61 заболевания».

В общий доступ был выложен отчет экспертной комиссии по изучению эффективности гомеопатических средств – это сделали для того, чтобы каждый смог внимательно его изучить и сделать выводы уже для себя лично. Вот в чем заключается вывод: не существует ни одного заболевания, которое гомеопатия лечит лучше, чем обычная пустышка.

Тут же возникает вопрос – как быть с теми людьми, которые лечатся исключительно гомеопатическими средствами и убеждают в получаемом эффекте? Обвинять их во лжи?

На это кандидат биологических наук Александр Панчин дает четкие ответы:

«Многие лично знают людей, которые болели, а после курса гомеопатии поправились. Я тоже знаю таких людей — и не подозреваю их во лжи. Проблема заключается в том, что такие показания мало о чем говорят, и связано это с рядом ошибок, свойственных нашему мышлению, а также за счет существования альтернативных объяснений кажущейся эффективности гомеопатии.

1. Ошибка выжившего. Когда хвалят гомеопатию, мы слышим голоса тех, кто выздоровел, но не слышим голоса тех, кому не повезло. Именно поэтому нужно сравнить группу людей, которые получали гомеопатию, и группу людей, которые гомеопатию не получали, чтобы понять, есть ли объективное улучшение, связанное с приемом препарата.

2. После не значит вследствие. Если петух прокукарекал, а потом взошло Солнце, означает ли это, что Солнце взошло благодаря петуху? Конечно, нет. Выздоровление после приема гомеопатического препарата не означает, что препарат помог. Человек мог выздороветь и сам, благо такое часто бывает.

3. Возврат к среднему. Для человека состояние здоровья является нормой. Многие заболевания проходят сами благодаря действию иммунной системы. Редко, но бывают случаи, когда без какого-либо определенного лечения проходят даже очень тяжелые заболевания, такие как рак.

4 . Эффект плацебо. Если человек уверен, что он принимает эффективное средство, то в ответ на ожидание улучшения самочувствия его мозг может выделить эндорфины. И вот они на самом деле улучшают самочувствие и облегчают боль. При этом совершенно неважно, что находится в препарате.

5. Некоторые гомеопатические препараты могут содержать компоненты, не указанные на упаковке . Например, недавно в ряде гомеопатических препаратов обнаружили антибиотик пенициллин. Такие препараты могут работать, но могут иметь и нежелательные побочные эффекты, которые таким образом скрываются от больного».

Хотите знать больше о медицине? Не забудьте поддержать наш канал в сервисе Яндекс.Дзен лайком и подпиской. Это мотивирует нас публиковать больше интересных материалов. Также вы сможете оперативно узнавать о новых публикациях.

Почему лечение гомеопатией не эффективно

Кристель Шарве, руководитель клиники при Медицинском факультете Лиона:

— В медицине нередко приходится совершать этический выбор, взвешивать вред и пользу назначаемого лечения. Это не фигура речи, а часть ежедневной практики врача. Я тоже прошла через это. В 90-х годах я работала в гинекологии. Одна пациентка на приеме жаловалась, что перед «критическими днями» у нее очень болит грудь. Я назначила ей, как и положено по всем международным стандартам в таких случаях, препарат женского гормона прогестерона. Но правильно назначенное лечение оказалось неэффективным, более того, пациентка резко прибавила в весе, стала страдать от кровотечений. Однажды я встретила эту девушку, она сказала, что ей помог гомеопат, исчезли и побочные действия гормонального лечения, и первоначальная проблема болей в груди.

Мартин Тассон, врач-терапевт, Франция:

— Гомеопатия, на мой взгляд, позволяет людям лучше заботиться о своем здоровье. Сейчас многие, и это замечательно, настроены на здоровый образ жизни, хотят ограничивать токсическое воздействие на организм со стороны только лекарств. И наша задача, как врачей, искать наиболее щадящие методы лечения, не вызывающие опасных побочных действий.

Светлана Талашова, фармаколог, кандидат фармацевтических наук:

— В детстве я страдала тяжелой формой аллергии. Были перепробованы все препараты, все возможности медицины. Состояние не улучшалось. В подростковом возрасте я уже пропускала занятия, не общалась со сверстниками. И родители, видимо от безысходности, отвели меня к врачу-гомеопату. Это сейчас я понимаю, что это был доктор, который лечил меня, а не болезнь. Врач сказал: «Все ясно, Calcarea Сarbonica». И протянул мне пакетик с горошинками. В первые дни приема стало только хуже, а потом к нашему общему удивлению, кожа стала очищаться, и через полгода все проявления аллергии исчезли.
Наверное, именно тогда у меня появился интерес к фармации, тяга к таинству приготовления и подбора лекарств.

Читать еще:  Дешевые аналоги Флюкостата

Врачам хотелось бы напомнить, что Николай Кравков — основатель российской фармакологии — работал с малыми дозами ядов и описывал фармакокинетику этих процессов.

Этот список можно продолжать и продолжать: от Парацельса, который сказал «все есть лекарство и все есть яд», до наших дней. Странно, но медицинскую общественность не расстраивают и не смущают белые пятна в фармакологии. Достаточно взять инструкции на многие препараты и прочитать, что «механизм действия окончательно (или на сегодня) не изучен, не известен»…

Я вижу будущее гомеопатии очень четко, она будет занимать достойное место в медицине. Ведь будущее медицины — это персонализация и индивидуальный подход к пациенту. А гомеопатия — это высшая степень персонифицированной терапии.

Райна Томова, соучредитель Европейской школы клинической гомеопатии:

— На приход в гомеопатию повлияла моя материнская тревога. Моему сыну было 2−3 года (сейчас ему почти 19). Возник аллергический ринит, из-за которого мальчик не мог нормально спать и есть. Лечение, назначенное аллергологом, помогало, но с множеством побочных эффектов. Он был слишком маленьким для десенсибилизации (метод, когда вводят аллергены, чтобы натренировать иммунную систему и снизить к ним чувствительность. — Ред.), и я была в отчаянии… В этот момент случайно я увидела по телевизору репортаж с участием коллеги-врача, который рассказывал о положительном действии гомеопатии при лечении аллергии. Я скептически относилась к гомеопатии, но связалась с этим врачом, и он вылечил моего сына в течение шести месяцев. Я была впечатлена — мы получили такой же эффект, что и при аллопатическом лечении, но без побочных эффектов! Тогда я сама начала изучать данную методику, и сейчас уже сама обучаю гомеопатии своих коллег.

Является ли гомеопатия эффективной методикой лечения

Многие граждане нашей страны верят в гомеопатию и продолжают лечиться с помощью нее. Действительно ли она эффективна или лучше отдать предпочтение другим методам?

Что такое гомеопатия

Гомеопатией называют альтернативные лечебные методики и средства, созданные в 18-м столетии. В основе этого понятия лежат такие принципы.

  1. Необходимо использовать лекарства в минимальных количествах.
  2. Подобное нужно лечить подобным.
  3. Следует излечивать человека, а не болезнь.

В те времена популярность гомеопатии можно было объяснить. Но и сегодня у нее есть немало сторонников.

Как делают лекарства

Берут вещество, которые вызовет такие же симптомы, как и болезнь, от которой страдает человек.

Например, если у вас кашель, вылечить его можно с помощью книжной пыли. Чтобы превратить ее в лекарство, ее разводят в большом количестве воды. Например 1:100. И такого раствора берется капля, и помещается в пробирку, наполненную водой или даже спиртом. В пробирке должно быть 9 капель воды. Такое разведение выполняется 30 раз подряд.

10 раз пробирку встряхивают. Это обязательная часть ритуала. Полученный раствор будет по сути просто водой практически без каких-либо примесей.

Откуда же возьмется в этом случае лечебный эффект от этого лекарства?

Если верить исследованиям, то никакого лечебного эффекта нет. Гомеопаты же утверждают, что вещество передает в воду информацию, а она, в свою очередь, транслирует ее в наш организм.

Но в этом случае возникает немало резонных вопросов.

  1. Почему вода не передает информацию от других примесей, содержащихся в ней.
  2. Почему она не запоминает информацию, полученную от самой стеклянной пробирки.
  3. Для приготовления таблетки раствор наносят на сахар. После этого вода с поверхности испаряется. Каким способом остается память?

Точный механизм передачи информации не могут объяснить даже сами гомеопаты.

Эффективность гомеопатии

Если бы она была эффективной, это было бы подтверждено научными исследованиями. Но никакие исследования это не подтвердили.

Кроме того, говорится, что это индивидуальные лекарства, которые готовятся под человека. Но в аптеках все равно продается большое количество гомеопатических препаратов «для всех».

Вредно ли это?

Кроме урона для вашего бюджета вреда в гомеопатии нет. Если вы в это верите, то можете принимать средства. Только не нужно при этом отказываться от традиционного лечения.

Использование трав

Существуют гомеопатические препараты, в составе которых есть лекарственные травы в небольших количествах. Но такие лекарства уже нельзя назвать гомеопатическими.

Это наталкивает на мысль о безвредности средств. На самом же деле фитотерапия не менее сложна, чем традиционная медицина. Если принимать травы бесконтрольно, можно значительно навредить своему здоровью.

В настоящей гомеопатии использование трав не предусматривается.

Если назначил врач

Врач не может быт гомеопатом. Если он назначил вам такие средства, обратитесь к другому специалисту.

В Европе такие препараты действительно применяются. Но нет никаких данных о том, что они эффективны. Если средство вам «помогло», значит или вам помогло что-то другое, либо вы внушаемый человек, и сработал эффект плацебо. А его эффективность как раз доказана наукой.

Вам самим решать, принимать ли вам гомеопатические средства. Как уже было сказано, это не принесет вреда, если вы используете их в качестве дополнительной «терапии».

При возникновении любого заболевания все равно требуется помощь профессионального медика. Обязательно выполняйте все его рекомендации. А если вы хотите использовать фитотерапию, гомеопатию или другие методики, с ним необходимо обязательно проконсультироваться.

Читать еще:  Есть ли совместимость между мексидолом и алкоголем?

Почему лечение гомеопатией не эффективно

Гомеопатия – это вид альтернативной медицины, подразумевающий использование сильно разведенных препаратов, которые, как утверждают гомеопаты, вызывают у здоровых людей симптомы, схожие с симптомами болезни пациента. В основе концепции гомеопатии лежит совершенно ненаучный принцип «лечить подобное подобным». Сейчас гомеопатия превратилась в многомиллионную индустрию, которая приносит прибыль крупным корпорациям, но при этом остается непризнанной официальной медициной и представителями мирового научного сообщества. В феврале 2017 года Комиссия Российской Академии наук по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований признала гомеопатию лженаукой. Соответствующий меморандум размещен на сайте Комиссии. Врачам рекомендуется информировать пациентов о неэффективности гомеопатии, провизорам — не рекомендовать данные средства, а пациентам — отказаться от приобретения и употребления гомеопатических средств.

Старший научный сотрудник Института проблем передачи информации им. А.А. Харкевича РАН, кандидат биологических наук и блоггер Александр Панчин в одном из своих интервью дал очень четкие ответы на вопрос «Почему гомеопатия, априори, не может работать?». В данной статье мы постараемся кратко передать суть основных тезисов А. Панчина, в которых ученый развенчивает мифы об эффективности гомеопатии.

Лечение водой

Когда Александру Панчину было всего 6 лет, он придумал весьма интересную игру и назвал ее «Водяной доктор». В то время отец Александра работал в лаборатории университета Калифорнии – там и нашлись различные трубочки, шприцы и списанные установки из пластика для фильтрации воды. Именно такой «набор» позволил будущему кандидату биологических наук фильтровать воду, прогоняя ее через несколько соединенных фильтров.

«Я давал воде настояться, «подпитаться энергией Солнца», смешивал разные «пробы» воды — и в итоге получал «самую лучшую волшебную воду» с особенными свойствами»

Александр Панчин уверен, что если бы не стал в биологом, то мог бы заняться гомеопатией, тем более, что лечебную воду он изобрел до того, как познакомился с теорией от основателя гомеопатии Самуэля Ганемана.

Два принципа гомеопатии

Что вообще представляют собой гомеопатические препараты? Это препараты, которые полностью соответствуют двум принципам:

  1. Лечить подобное подобным. Активное вещество, которое входит в состав препарата, должно вызывать у человека симптомы, идентичные симптомам заболевания, которое лечат.
  2. Многократные разбавления. Сухое вещество из категории гомеопатических разводится и тщательно встряхивается (причем, делать это нужно в строго определенном направлении!). Затем уже полученный раствор снова разводится и опять встряхивается, потом процедура опять повторяется. Вообще, в гомеопатии таких разбавлений очень много, в результате в полученном растворе исходного вещества вообще нет.

Разведения бывают десятичные (маркируются буквой D с цифрой, соответствующей тому, сколько раз данный препарат прошел десятикратное разбавление) и сотенные (маркируются буквой C с цифрой, соответствующей тому, сколько раз препарат прошел стократное разбавление). К высоким разведениям относятся показатели С30-С100 и выше.

«Возможно, вы этого не знали, но лечение гомеопатией — это лечение водой, нанесенной на сахарные таблетки»

Если понять информацию о том, что такое гомеопатические препараты, то обязательно возникнут вопросы – если такие средства являются, по сути, водой и сахаром, то почему же они отличаются уж очень высокой стоимостью, разве могут вообще «работать» подобные препараты?

Почему лечение гомеопатией неэффективно

Национальный совет по здоровью и медицинским исследованиям Австралии провел соответствующие исследования и проанализировал действие гомеопатических средств. Причем, работа экспертов проходила в два этапа:

  • сначала экспертная комиссия тщательно изучила всю имеющуюся литературу по гомеопатии и составила предварительный отчет;
  • были приглашены к сотрудничеству практикующие гомеопаты, которых попросили предоставить для изучения доказательства эффективности их методики лечения.

«Комитет оценил все исследования на предмет качества научной методологии. Рассматривались только работы высокого методологического качества, и только те исследования, где присутствовали контрольные группы, то есть где гомеопатическое средство сравнивалось с препаратом-пустышкой. В анализ вошло 57 систематических обзоров гомеопатии, 176 индивидуальных исследований, касающихся 61 заболевания»

В общий доступ был выложен отчет экспертной комиссии по изучению эффективности гомеопатических средств – это сделали для того, чтобы каждый смог внимательно его изучить и сделать выводы уже для себя лично. Вот в чем заключается вывод: не существует ни одного заболевания, которое гомеопатия лечит лучше, чем обычная пустышка.

Тут же возникает вопрос – как быть с теми людьми, которые лечатся исключительно гомеопатическими средствами и убеждают в получаемом эффекте? Обвинять их во лжи?

На это кандидат биологических наук Александр Панчин дает четкие ответы (цитата):

«Многие лично знают людей, которые болели, а после курса гомеопатии поправились. Я тоже знаю таких людей — и не подозреваю их во лжи. Проблема заключается в том, что такие показания мало о чем говорят, и связано это с рядом ошибок, свойственных нашему мышлению, а также за счет существования альтернативных объяснений кажущейся эффективности гомеопатии.

  1. Ошибка выжившего. Когда хвалят гомеопатию, мы слышим голоса тех, кто выздоровел, но не слышим голоса тех, кому не повезло. Именно поэтому нужно сравнить группу людей, которые получали гомеопатию, и группу людей, которые гомеопатию не получали, чтобы понять, есть ли объективное улучшение, связанное с приемом препарата. Именно такие исследования вошли в упомянутый австралийский отчет.
  2. После не значит вследствие. Если петух прокукарекал, а потом взошло Солнце, означает ли это, что Солнце взошло благодаря петуху? Конечно, нет. Выздоровление после приема гомеопатического препарата не означает, что препарат помог. Человек мог выздороветь и сам, благо такое часто бывает.
  3. Возврат к среднему. Для человека состояние здоровья является нормой. Многие заболевания проходят сами благодаря действию иммунной системы. Редко, но бывают случаи, когда без какого-либо определенного лечения проходят даже очень тяжелые заболевания, такие как рак. Правда, рассчитывать на это не стоит. Лучше обратиться к врачу.
  4. Эффект плацебо. Если человек уверен, что он принимает эффективное средство, то в ответ на ожидание улучшения самочувствия его мозг может выделить эндорфины. И вот они на самом деле улучшают самочувствие и облегчают боль. При этом совершенно неважно, что находится в препарате. Важно лишь, что мы думаем про эффективность препарата.
  5. Другие изменения. Гомеопаты часто не только выписывают пустышки, но дают советы по изменению образа жизни. Такие советы могут оказаться небесполезными, но почему-то эффект приписывается не им, а пустышкам.
  6. Ошибочный диагноз. Здесь комментарии не нужны.
  7. Некоторые гомеопатические препараты могут содержать компоненты, не указанные на упаковке. Например, недавно в ряде гомеопатических препаратов обнаружили антибиотик пенициллин. Такие препараты могут работать, но могут иметь и нежелательные побочные эффекты, которые таким образом скрываются от больного.»
Читать еще:  Аналог таблеток Триган-Д

научный журналист А. Казанцева и биолог А. Панчин

Очень подробно о том, как (НЕ) работает гомеопатия, рассказывает научный журналист Ася Казанцева, которая, как и А. Панчин, является членом Совета фонда «Эволюция»:

Почему у воды нет памяти

У воды есть память – это утверждают и обычные люди, далекие от науки и медицины, и даже журналисты с экранов телевизоров. А вот Александр Панчин сразу же задает вопрос по поводу склероза – ведь если у воды есть память, то она может пострадать и разовьется склероз. Вода должна помнить мочу, которая в ней присутствовала – разве это имеет место быть? Многие рассуждают о некой структуре воды, но учеными доказано, что все связи в воде перемешиваются за доли секунды! Если придерживаться именно этой истины (факт доказан многочисленными исследованиями учеными!), то можно смело заявить, что никакой памяти у воды нет и быть не может!

«Миф о памяти воды восходит к Жаку Бенвенисту, который дважды получил Шнобелевскую премию, пародирующую Нобелевскую премию. Первый раз — в 1991 году за открытие того, что «вода является разумной жидкостью и обладает памятью», и второй раз — в 1998 году за открытие, что «вода не только обладает памятью, но сохраненная в ней информация может быть передана по телефону или интернету»

Был проведен эксперимент по поводу воды – людям предлагалось использовать для лечения обычную воду и «гомеопатическую», но этот эксперимент был остановлен – случайно выяснили, что испытуемые знали, в каких сосудах что содержится. А когда их перевели в закрытую лабораторию, то способности «гомеопатической» воды сразу же куда-то исчезли.

Религия гомеопатов

Интересно, что Александр Панчин сравнивает гомеопатию с религией, и ведь дает этому простое и логичное объяснение!

Во-первых, в гомеопатии присутствуют явные магические ритуалы – взять хотя бы процесс разбавления активных веществ. Берется 1 грамм вещества, добавляется к нему 99 грамм воды и все тщательно встряхивается. Причем, гомеопаты уверены, что встряхивать нужно правильно, в определенном порядке и только в таком случае можно получить действительно лечебную воду. Стоит ли говорить о том, что после такого разбавления активных веществ в растворе вообще не остается ничего от лекарства? А истинная вера в ритуальные обряды весьма свойственна религии.

Во-вторых, гомеопаты часто проводят лечение волшебной водой. Вспомните, в религиях тоже имеются упоминания о целебной воде – Святая вода, ритуальные омовения, крещение водой. Чаще всего ритуалы вполне безобидны, но вот в реке Ганг (индия) сотни верующих ежегодно проходят ритуалы омовения и «очищения», после которых умирают от холеры. И продолжают верить в чудесные свойства воды! Если брать за основу омовений водой купание в реке Ганг, то употребление гомеопатической воды вообще на этом фоне выглядят абсолютно безобидными.

В-третьих, в гомеопатии имеется свой пророк и даже его учение! Речь идет о Ганемане (основатель гомеопатии) и его книге/учебнике. Между тем ни один из принципов гомеопатии не имеет научных обоснований и объяснений, так же как и принципы религии невозможно подтвердить с научной точки зрения.

Не стоит забывать и о том, что гомеопатия схожа с религией по причине веры в паранормальные явления. Никто не знает, как объяснить лечебную силу гомеопатических препаратов, но все этому безоговорочно верят.

Любители гомеопатического лечения часто рассуждают следующим образом: грамотный гомеопат каждому пациенту будет назначать препарат только по принципу индивидуального подбора, а такой подход невозможно проверить научными исследованиями. И это утверждение тоже спорно:

  • если сам гомеопат не знает об уровне эффективности конкретного препарата, то какое он имеет право назначать его своему пациенту;
  • если собрать людей и разделить их на две группы, одной давать гомеопатические средства, а другой пустышку, то никакая эффективность препаратов гомеопата не проявится – ставился такой эксперимент.

Вместо заключения

В конце хотелось бы подвести краткий итог. Насколько может быть вредна/опасна гомеопатия? Пытаясь с помощью гомеопатических «пустышек» лечить любые заболевания, пациенты теряют время и не получают необходимой медицинской помощи. Данный процесс можно сравнить с игрой в русскую рулетку: если повезет, организм справится с болезнью собственными силами, нет – придется лечить осложнения.

8,476 просмотров всего, 1 просмотров сегодня

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector