0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Возможно ли сдать анализ на ИС и ВН обычному человеку?

Антиретровирусная терапия online

Калькуляторы

Сайт предназначен для медицинских и фармацевтических работников 18+

Когда и как часто сдавать анализы — ИС и ВН?

Добрый день, долго искала где бы это обсуждалось и не нашла или плохо искала. Если такая тема есть — дайте пожалуйста ссылку а эту удалите. Спасибо.
У меня вопрос: через какое время после простуды (ну или перенесенной вирусной инфекции) желательно сдавать анализы на ИС и ВН? Через недели две, или через месяц? Или еще стоит подождать. И еще вопрос (второй) ниде мои показатели, терапию пока не принимаю. С какой регулярностью мне нужно сдавать анализы, через три месяца после последних? Или через пол года? На последнем визите ничего не сказали точно. Мне кажется что снова пора, и не нужно ждать пол года. Ваше мнение как специалистов какое?
22.06.12 CD4 657 и соотношение CD4/CD8 0.73
03.12.12 CD4 773 и соотношение CD4/CD8 0.69
18.06.13 CD4 621 и соотношение CD4/CD8 0.50
20.09.13 CD4 791 и соотношение CD4/CD8 0.61
29.05.14 CD4 490; CD4%=15%, ВН 16.000
04.08.14 CD4 521 и соотношение CD4/CD8 0.47

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, по поводу анализа РНК ВИЧ и выявление антител к ВИЧ. Действительно ли тест на вирусную нагрузку при ВИЧ является информативным показателем, отражающим количество вируса в крови, а соответственно, состояние иммунной системы? Современные методики выявляют даже незначительную концентрацию ВИЧ по определению ВН? Если ВН в крови не обнаружена, и человек не принимает никакие препараты, можно ли считать, что результат на ВН отрицательный, а значит, человек здоров? И можно ли ставить анализ на ВН по степени значимости на первое место, а анализы на антитела к ВИЧ — на второе?

Действительно ли тест на вирусную нагрузку при ВИЧ является информативным показателем, отражающим количество вируса в крови, Да. а соответственно, состояние иммунной системы? Нет.
Если ВН в крови не обнаружена, и человек не принимает никакие препараты, можно ли считать, что результат на ВН отрицательный, а значит, человек здоров? Да.
Современные методики выявляют даже незначительную концентрацию ВИЧ по определению ВН?
Примерно так, но это относится к количественным тестам. Но лучше говорить предметно, зная пороги чувствительности в конкретном случае. Но попробуйте разобраться, что такое качественный, и что такое количественный тест. Похоже, что тут путаница.
Все о тестах на ВИЧ и сроках тестирования.
И можно ли ставить анализ на ВН по степени значимости на первое место, а анализы на антитела к ВИЧ — на второе? ПЦР РНК ВИЧ качественный, точнее так. Да, например в США так и делают сегодня.

Илья, то есть я правильно понимаю, что ПЦР РНК ВИЧ качественный дает 100% ответ на вопрос :»Есть вирус или нет? Верно?

Весьма рано. да, а через пару неделек и далее – можно считать, что всегда.

Илья, что Вы имеете ввиду, говоря через пару недель, поясните, пожалуйста? Через две недели после чего?

После потенциального инфицирования и далее везде. А у вас какой вариант был?

Илья здравствуйте! Скажите пожалуйста, через сколько времени нужно сдавать анализы после смены схемы, точнее одного препарата? , чтобы увидеть результат этой смены? И какие анализы?

Иммунологические параметры отражает ИС, чаще раз в полгода при стабильной супрессии вряд ли целесообразно смотреть, и на базе одной и той же лабы нужно бы. И ВН, после смены через 1-3 месяца желательно оценить ВН, далее так же как и ИС мониторить. Это в общем случае, могут быть отличия, смотря что хотим узнать, от задачи подбирается и средство.

Добрый день! Растет сахар уже 7,94.Имеет ли смысл перейти на Ингстру+Ламивудин одновременно с началом лечения гепатита С? Очень беспокоит повышенный показатель сахара.

Конечно, эндокринолога посетить.

Имеет, но не только по этой причине. С СД все же отдельно разбираться, не мешать и не думать, что тут все дело в смене терапии и она же все и порешает.

Здравствуйте! Второй месяц на терапии:абакавир,ламивудин,стокрин.За месяц СД4 без изменений-312,ВН с 43000 упала до 307.СД4/СД8-0,26,а была на начало терапии-о,19.Гепатит С,фиброз 2.Биохимия не очень,после месяца терапии :ГГТ-568,мочевая кислота-533,АЛТ-84,АСТ-57(последние два показателя незначительно улучшились)глюкоза-6,07,ЛПНП-2,47,ЛПВП-0,96,мочевина-7,5,триглицериды-3,20 остальные показатели в норме.Чувствую себя неплохо. Стоит ли мне что-то менять и на что.Беспокоит повышенные показания БХ.Собираюсь через месяц начать терапию гепатита С.СофДаком. Доктор на время лечения гепатита сказал заменит стокрин на презисту.Что-то меня тревожит. Может мне другую схему попросить? И какую посоветуете.Чтоб и биохимия улучшилась.Заранее благодарю.

Читать еще:  Как вылечить простуду на губе без боли

Идите как планируется, все логично и туда, куда нужно, уберете ВГС, пройдет полгода-год, еще раз осмотритесь и там можно будет подумать, по ситуации.

Спасибо! Вы меня успокоили.

Спасибо большое за ваши ответы.

Добрый день.Мне 47 лет.Диагноз поставлен 9 января 2017,после получения положительного теста на ВИЧ.10 января сдача анализов на СД-249,ВН 1.920.000.,туберкулеза и гепатитов не выявлено,в анализе биохимии подьем Алт 51 и Аст 43,остальные показатели не критичны.Диагносцировали 4а ст,хотя в марте 2016 года лабораторный тест отрицательный.Время заражения считаю октябрь 2015 года.Прошла обследование для назначения АРВТ,и с 1 февраля-профилактика туберкулеза-макрозидид1000 и изониазид 300.С 17 февраля назначена схема АРВТ:Дизаверокс(300+150)по одной 2 раза,телзир1400-1раз,ритонавир100-1 раз.Сегодня пришли анализы от 22 марта: СД-289кл,ВН-94.000.За время лечения ни одного пропуска и опоздания,соблюдение всех рекомендаций по питанию,алкоголь не употребляю.Около месяца от начала терапии-ощущение что внутри горела,стрессовое состояние из острого плавно переходит в хроническое)Патронажный доктор сказала сегодня,что ВН должна уже быть неопределяемой,при данной схеме лечения.Если это так,то схему нужно менять,или за месяц от начала АРВТ еще рано беспокоиться?Я замужем,гармоничные отношения с 1990 года.Сказала мужу через полчаса от момента,как узнала,никогда не пользовались презервативами,с 10 января сделали ему уже 4 теста-результат отрицательный.Много вопросов было и остаеться,за ответами прихожу на ваш сайт.Спасибо.

Возможно ли сдать анализ на ИС и ВН обычному человеку?

Толком пока ничего не нашёл. Но вот пост в один из форумов, как бы взгляд под другим углом:

. А насчёт конкретных/реальных доказательств, опирающихся на объективные научные/лабораторные/клинические данные, есть одна тема, просто разгромная для спидологии. Ни кто иной, как Дюсберг, как раз и предлагал осуществить именно эксперимент с заражением Вич-отрицательных людей этим самым вирусом Вич, чтобы таки хоть как-то проверить всю теорию хотя бы по третьему пункту триады Коха.

Вот набираем волонтёров, тестируем их на Вич, ИС и ВН.
У кого Вич+ и высокая ВН, это понятно будут доноры.
У кого Вич -, и ВН определяется, начинаем разбираться, почему и как при отрицательном Вич-статусе паршивые тесты на ВН показывают у них вирусную нагрузку по Вичу. Джулиана Закхер уже однажды получила себе такой результат ВН 1800, будучи Вич-отрицательной. И среди наших волонтёров такие тоже найдутся, наверняка.
У кого Вич -, и неопределяемая ВН, это наши реципиенты, им мы и переливаем свежайшую кровь от наших Вич-доноров, щедро, по 100 мл минимум, чтобы ни один спидолог потом не сказал, что нет инфицирующей дозы.

И тут начинается самое интересное. У этих последних в течение первого месяца по спидо-теории должна расти ВН, по утверждению спидологов где-то до 1 миллиона. Не надо здесь отнекиваться, что это не так, все сведения давно известны. Антител нет, Вич прекрасно себя чувствует и реплицируется, нагрузка беззастенчиво растёт. А мы каждый день её проверяем. Каждый день. Каждый день.
И что мы обнаруживаем? А ничего. Нет никакой нагрузки. Ноль. И через неделю, и через месяц, и через два, и через год. Ноль.
Тогда уже обследуем этих «заражённых» волонтёров на Вич. И что? Результат отрицательный. У всех до единого. Ни один не заразился. Спидологи в шоке.

Сколько нужно ума, людей и денег, чтобы провести этот эксперимент? Думаю, что ума хватит даже у меня, добровольцем сам первым стану, а насчёт денег и самого вообще эксперимента есть разные варианты, и вполне можно найти реальный.

Этот эксперимент в пух и прах разнесёт всю спидологию. И именно поэтому Дюсбергу так и не дают возможность его провести.
Но ведь совершенно реально потиху сделать его хотя бы с несколькими людьми. Нужно будет сделать всего несколько десятков тестов. Ведь желательно проверить ВН «заражённых» в конце первого месяца, когда якобы ВН будет астрономической и начнётся сероконверсия, и потом ещё через месяц-два протестировать их Вич-тестами, когда у них якобы будет полным-полно антител к Вичу.

У меня нет ни малейших сомнений в том, что этот эксперимент не оставит камня на камне от ортодоксальной Вич/Спид-теории. Провести его — пустяковое дело. Но если он будет проводиться открыто, то спидологи костьми лягут, чтобы его запретить или сорвать, и не потому, что они будут заботиться о здоровье волонтёров, а потому, что этот опыт реально и элементарно докажет, что Вич/Спид — это миф.

Данным сообщением я не хочу привлечь сюда тех крикунов, которые там и сям предлагает Спид-диссидентам перелить себе кровь от Вич-плюса, чтобы на себе проверить реальность этого вируса. В том и дело, что это серьёзный вопрос, и подобные вопли ничего не решают и не доказывают, а вот если действительно реально это всё сделать, то результат-то будет совершенно противоположный тому, на который рассчитывают спидо-верующие граждане.
Потому что мы не обнаружим ни ВН в первые 2 месяца, ни положительных реакций Вич-тестов впоследствии.
И дело совсем не в том, что нет учёных и волонтёров для этого опыта, или кто-то боится этого вируса, а в том, что спидо-мафия категорически против этого простого эксперимента.
Кто-то может кричать: мол, себе перелейте Вич+кровь, — так Дюсберг не против, наверняка и другие готовы участвовать, я сам хоть сегодня, — но в том и дело, что этот опыт в пух и прах разнесёт всю спидологию.
Поэтому просто глупо со стороны спидо-верующих граждан делать эти предложения, как будто таким образом они что-то доказывают. Ровным счётом ничего.

Читать еще:  Бешенство у человека: признаки и профилактика при укусах животных

Как я сдал анализ на сифилис или чуть не выгнали из дома.

Всем привет, пикабушники. Не писал не одного поста, однако читаю около года. Это мой первый пост, ибо подгорело нереально. Суть поста такова: по роду работы пришлось мне проходить медицинский осмотр в своем городе (Каменск-Уральский Свердловской области). Врачей проходить много, каждый их из них платный, в частности анализы на ВИЧ, на гепатит В и С, на сифилис, а так же кровь и моча. Данный мед осмотр нужно проходить обязательно, ибо работаю а гос. службе. Так вот, решил сдать анализы крови в частной клинике под названием СИТИЛАБ по адресу г. Каменск-Уральский ул. Кунавина, 11. Значит пришел, заплатил, выдали договор, из паспорта списали мои данные, я сообщил какие анализы нужны, далее взяли кровь из вены. После чего сообщили что придет смс сообщение, о готовности результата, далее я благополучно ушел.

На следующий день пришло смс сообщение, я прибыл в СИТИЛАБ, по предъявлению паспорта мне выдали результаты анализов — на одном листе а4 содержался результат, фото продемонстрирую: вич, гепатит В и С — отрицательно. А сифилис — положительно. По себе знаю, что налево не ходил, дома жена, человек я порядочный. Мне сотрудник СИТИЛАБ особо ничего не пояснила, типа такой результат, все вопросы к терапевту, которому принесете анализ — так и сказала дословно. У меня глаза на лоб полезли, сажусь в машину и думаю, что же делать, что говорить дома, и если это так, то нужно ведь лечиться и вообще это не шутки. На теле никаких симптомов нет, так как в интернете специально посмотрел симптомы. Стал читать в интернете информацию, где особо ничего не нарыл, только лишь узнал, что от данного заболевания лечат только в государственном кож вен диспансере, ставят уколы и наблюдают. Почесав голову, позвонил знакомой, которая занимается анализами в одной из больниц нашего города, которая мне посоветовала пересдать анализ в государственном кож вен диспансере, и сообщила, что СИТИЛАБ мог нарошно ошибиться и что паниковать пока рано, так как я был напуган если честно не по детски. Далее позвонил в кож вен, узнал когда можно сдать кровь, и на утро поехал сдавать кровь в кож вен. Дома жене не говорил про результат, сдал кровь в коже вене, причем так же платно, после чего через два дня, то есть сегодня 21.11.17 забрал результат. И результат соответствующий: анализ на сифилис отрицательный и все хорошо, результат на справке и на анализе с печатями, что анализ пройден, без патологий и т.д.

Дорогие пикабушники, у меня вопрос почему был такой результат СИТИЛАБЕ и кож вене. И можно ли как то побороться с СИТИЛАБОМ. Чеки и договоры на руках. Всем спасибо. Пост мой, история моя.

ВИЧ.СПИД.ЗППП.

🔊 Прослушать пост

Обычно срок обследования на ВИЧ человека после рискованного контакта составляет от 3 месяцев и более. Но уже сегодня, используя современные тест-системы 4-го поколения этот срок можно сократить.

Доктор Мартин Обермейер, который работает в Берлинской лаборатории, где делают анализы на ВИЧ, объясняет в этом интервью почему для современных тестов достаточно сдать через 6 недель после контакта для получения достоверного результата на ВИЧ.

Сколько анализов в месяц делает Ваша лаборатория? Сколько выявляется положительных результатов на ВИЧ?

Мы делаем около 6600 анализов в год или 550 анализов в месяц. Из них 15-16 положительных или 3%.

Большинство анализов идут с подозрением на ВИЧ, поэтому такой высокий процент положительных результатов.

Если посмотреть на все тесты проводимые в Германии, то они, в основном, связаны с переливанием крови или обследование перед операциями. В России большинство обследованных «по клиническим показаниям» и «прочие».

Дополнительно к тестам на антиген-антитело ВИЧ, мы делаем около 2500 анализов в год на вирусную нагрузку. Это особенно важно для регулярного контроля эффективности проводимой антиретровирусной терапии или выявления свежего инфицирования ВИЧ, острой стадии ВИЧ-инфекции.

Консультация врача — обязательная часть обследования на ВИЧ

Как правило, на анализы по ВИЧ направляют из поликлинники, стационара, медицинского центра.

Возможно ли сдать анализы в Вашей лаборатории без направления врача?

Нет, в нашей лаборатории это запрещено. (Кстати, очень хорошая практика, а то сдадут анализы в лаборатории без направления врача, потом не знают, что с этим результатом анализа делать. Не понимают, что там написано, начинают у горе-консультантов на форумах спрашивать).

Посещение врача перед сдачей анализа — это неотъемлемая часть обследования на ВИЧ. Лаборатория не может заменить консультацию врача.

Тем не менее такие случаи происходят. Например кто-то звонит в пятницу вечером и хочет через 3 часа пойти в клуб для совместных интимных встреч, а там без справки не пускают. Но даже в таких случаях консультация врача необходима. Хотя бы, чтобы объяснить горе-любодею, что справка за 3 часа перед посещением злачного места не говорит, что у него нет ВИЧ, а существует период «окна», когда ВИЧ есть, а анализы показывают, что его нет. И он может заразить других людей.

Читать еще:  Туберкулез кожи: симптомы, лечение

Откуда взялись 3 месяца?

Что мы поняли: Если Вы хотите быть уверенными на 100%, что Вы не заразились ВИЧ, то Вы должны ждать 3 месяца для повторного анализа на ВИЧ. Почему именно 3 месяца?

Срок в 3 месяца пошли от рекомендаций из ранних 90-ых. Тогда использовались тест-системы I и II поколения. Они появились в 1985 году не ранее. В процессе разработки этих тестов было обнаружено, что у некоторых пациентов достаточно 8 недель для выработки обнаруживаемого тест-системами количества антител.

Через сколько недель от контакта можно выявить, что заразился ВИЧ.

Поэтому, чтобы быть точным на 100% уверенным, особенно для донорства добавили ещё 1 месяц и получилось 3 месяца после даты последнего рискованного контакта.

В ретроспективе (оглядываясь назад) можно сказать, что это было правильным решением. Потому что в редких случаях, так называемый период окна (когда ВИЧ уже есть в организме, а антител ещё недостаточно, чтобы их определила тест-система) был продолжительностью более 8 недель.

6 недель!

С помощью теста антиген-антитело (Ag-Ab) 4-го поколения можно исключить заражение ВИЧ уже после 6 недель.

В данное время государственный СПИД-центр Германии сообщает, что максимальный период окна может быть длительностью до 6 недель у используемых сегодня тест-систем. Почему?

2002-2003гг. были разработаны тесты 4-го поколения. С 2006-2007гг. они уже были распространены по всему миру. Они могут «увидеть» не только антитела, но и антиген p24.

Антиген p24 — это часть вируса ВИЧ, и он обнаруживается в крови раньше, потому что уровень p24 обычно уже определяется тест-системами с 14 дня после инфицирования.

Когда появляются маркеры ВИЧ, «период окна».

Что значит «с высокой степенью достоверности»?

С высокой степенью достоверности означает, что есть редкие исключения, которые не имеют реальной актуальности из-за их низкой встречаемости или что определенные состояния требуют специальной оценки.

По крайней мере, для постконтактной профилактики после контакта с ВИЧ применяется тот промежуток времени диагностического окна, до которого безопасное исключение ВИЧ-инфекции начинается только после окончания профилактики. Тем не менее, нет данных при проведении доконтактной профилактики (ДКП), но при ней также возможно увеличение периода окна.

Пересмотр рекомендаций

Два очень редких исключения существуют для ВИЧ-1 группы О и ВИЧ-2. Антиген p24 этих двух вирусов сильно отличается от гораздо более распространенных других типов ВИЧ-1. ВИЧ-2 встречается почти только в Западной Африке, в Германии в среднем от одного до двух случаев в год вновь диагностируется, но эти инфекции не были приобретены в Германии. Группа О ВИЧ-1 на самом деле встречается только в Камеруне и даже там в небольшом количестве.

По сути, всегда существует гипотетическая возможность нового варианта вируса, который распознается тестами, но в котором расширяется диагностическое окно.

Виды и штаммы ВИЧ.

Тем, кто хочет быть 100% в безопасности, еще предстоит сдать анализы на ВИЧ после 12 недель (3 месяца), поскольку современные тест-системы определяют и антитела к ВИЧ-2 и ВИЧ-1 группы О.

Для большинства эта информация о сокращенном диагностическом окне является новой. Где об этом можно прочитать дополнительно?

Да, текущие европейские рекомендации по тестированию на ВИЧ были опубликованы в 2014 году, и эту информацию можно найти на странице 5. Немецкие рекомендации в настоящее время пересматриваются.

Я также участвую в этом как член Комитета по составлению документов. И я рад, что мы можем опубликовать рекомендации в первом квартале 2015 года.

Для экспресс-тестов, домашних тестов на ВИЧ по-прежнему применяется правило трех месяцев

Хорошо, в первые три месяца после последней ситуации риска заражения ВИЧ для теста было легко запомнить. Сейчас шесть недель — но только на лабораторных испытаниях. В экспресс-тестах на ВИЧ, где вы получаете результат не позднее, чем через 30 минут, по-прежнему применяется правило трех месяцев. Почему?

Экспресс-тесты, домашние тесты, которые сейчас в основном используются, являются тестами на чистые антитела, поэтому не реагируют на p24. Быстрые тесты, которые могут обнаружить как антитела, так и p24, в настоящее время были бы слишком дороги.

Хотя уже есть такой тест, но он не достаточно чувствителен на p24. Этот тест пропустил ранние инфекции, в том числе обнаруженные в тестах третьего поколения. Поэтому его нельзя рекомендовать с чистой совестью.

Имеет ли этот сокращенный период «окна» какое-либо преимущество?

Ну, из разговоров с пациентами я знаю, что для многих из них важно сократить время неопределенности. Просто имеет значение, нужно ли мне ждать три месяца или всего шесть недель, прежде чем я смогу исключить заражение ВИЧ, например, после травмы от укола иглой или незащищенного полового контакта с ВИЧ-инфицированным. И если я не использую средства барьерной контрацепции с моим партнером, будет легче использовать резину или воздержаться от соития в течение 6 недель, чем 3 месяца.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector